Methodik

Methodik

Methodische Herangehensweise

Was die Methodik angeht, baut diese Studie auf den Vorarbeiten aus dem Jahr 2010 auf. Es werden deshalb f?r die Untersuchung der Gr?nder ab dem mittleren Alter im dritten Teil erneut die Ergebnisse der RKW Experten- und Gr?nderbefragung aus dem Jahr 2009 ? ver?ffentlicht 2010 ? herangezogen. Da es sich um eine qualitative Befragung handelte, haben diese Daten auch nach dem kurzen Zeitrahmen von vier Jahren noch G?ltigkeit, werden aber um Befunde von sp?teren Erhebungen und Unter-suchungen, darunter auch weitere Befragungen von Gr?nder ab dem mittleren Alter, zum Beispiel von Franke, erg?nzt.

An diese Stelle geh?rt eine Anmerkung zur Befragung als methodisches Instrument, die m?glicherweise ihre eigenen Ergebnisse etwas relativiert. Die Befragung der Gr?nder auf Messen und der Akteure der Gr?ndungsberatung schlie?t meistens die Gruppen der Gr?nder aus, die keine Beratung in Anspruch nehmen oder ben?tigen, die ausreichend Kapital haben, die gut vorbereitet sind oder zu einem fr?heren Zeitpunkt bereits gegr?ndet haben (serial Entrepreneure), in anderen Worten: die Gruppe mit besseren Startbedingungen f?r eine erfolgreiche Gr?ndung. Deshalb zeigt die Befragung oftmals nur einen kleinen Ausschnitt der Realit?t. Dieser Tatsache ist es geschuldet, dass viele der befragten Gr?nder, die auf Messen oder zur Beratung erscheinen, eher dem Gr?ndertypus "Notgr?nder" angeh?ren. Dies f?hrt zu einer gewissen Einseitigkeit der Ergebnisse und infolgessen zu einer Stigmatisierung der Zielgruppe der Gr?nder in der zweiten Lebensh?lfte. Um ein umfassenderes Bild geben zu k?nnen, wurden Ergebnissen zum Erfolg und der Bestandfestigkeit von bereits bestehenden Unternehmen, die auch Hinweise zu den Chancengr?ndern der Altersgruppe 45+ geben, in diese Studie eingebunden.

Quellen der aktuellen Studie

F?r die Analyse der aktuellen Lage am Gr?ndungsstandort Deutschland werden haupts?chlich die allgemein bekannten aktuellen Gr?ndungsstatistiken genutzt: die L?nderberichte des Global Entrepreneurship Monitors (GEM), der Gr?ndungsmonitor der Kreditanstalt f?r Wiederaufbau (KfW), der Gr?nderreport des Deutschen Industrie- und Handelskammertags (DIHK) und die Gr?ndungs-statistik des Instituts f?r Mittelstandsforschung (IfM). Ver?ffentlichungen vom Zentrum f?r Europ?ische Wirtschaftsforschung (ZEW) wurden ebenso verwendet. Da die meisten dieser Studien auf Bev?lkerungs- beziehungsweise Gr?nderumfragen basieren (zum Beispiel der KfW-Gr?ndungsmonitor oder der DIHK-Gr?nderreport), sind die daraus gewonnenen Ergebnisse nicht immer eindeutig oder in einigen F?llen teilweise widerspr?chlich. Auch die Begriffsvielfalt bez?glich der hier angesprochenen Zielgruppe und die unterschiedliche Altersbestimmung (ab 45, 50 oder sogar 55 Jahren) f?hren zu einem verzerrten Bild der Gr?nder ab dem mittleren Alter, wie in der genauen Analyse dieser Zielgruppe im dritten Teil deutlich werden wird.

Sekund?rliteraturanalyse

Zudem werden die neuesten Erkenntnisse der deutschen und europ?ischen Gr?ndungsforschung zum Untersuchungsgegenstand "Gr?nder 45+" anhand einer Sekund?rliteraturanalyse integriert. Einen besonderen Stellenwert haben dabei die zwei letzten einschl?gigen Publikationen der EU, "Unternehmer- tum 2020" und "Policy Brief f?r Senior Entrepreneurship", als Leitf?den f?r die Umsetzung und zuk?nftige Weiterentwicklung der europ?ischen Wirtschaftspolitik im Gebiet der Unternehmens- gr?ndungen. Der Schwerpunkt auf Deutschland wird durch fremdsprachige Literatur (englisch, franz?sisch, spanisch) und durch Untersuchungen zu weiteren L?ndern (Gro?britannien, USA, Frankreich, Schweiz, ?sterreich, Finnland, Spanien) erg?nzt.

Aufbau der Studie

Der erste Teil setzt den theoretischen und methodischen Rahmen zur Diskussion ?ber das Gr?ndungsgeschehen in den mittleren und ?lteren Altersgruppen. Problemlage und Handlungsbedarf aus sozio?konomischer Sicht werden ausf?hrlich beschrieben. Daf?r wird auf die demografische Situation und den Arbeitsmarkt in Deutschland sowie in Europa eingegangen. Weitere gesellschaftliche Faktoren, die Einfluss auf die sozio?konomische Bedeutung der hier angesprochenen Altersgruppe 45+ haben, werden explizit thematisiert.

Der zweite Teil fokussiert die europ?ische und internationale Perspektive und geht von der j?ngsten Entwicklung am Gr?ndungsstandort Deutschland sowie in Europa und den USA aus, um die steigende Relevanz der Altersgruppe 45+ im Hinblick auf das Thema Gr?ndung hervorzuheben. Dabei werden unterschiedliche Faktoren analysiert, insbesondere die Auswirkungen des demografischen Wandels auf das zuk?nftige Gr?ndungsgeschehen. Der Stand der wissenschaftlichen Diskussion ?ber die Gr?nder 45+ in Europa und die F?rderinstrumente zur Erh?hung ihrer Gr?ndungsbeteiligung in Deutschland und in weiteren europ?ischen L?ndern werden hier genauer analysiert.

Der dritte und Hauptteil der Studie widmet sich einer detaillierten Untersuchung der Gr?nder ab 45 Jahren. Er beinhaltet die neuesten Erkenntnisse aus der Gr?ndungsund Entrepreneurshipforschung in Europa und den USA. Folgende Themen werden behandelt: Einflussfaktoren f?r die Gr?ndung, Gr?nder 45+ im Wandel der Zeit, das Profil des Gr?nders 45+, Typologien von Gr?nder 45+ sowie die Vorteile und Nachteile des Alters f?r die Gr?ndung. Eine Besonderheit stellt das Kapitel zum Erfolg und der Nachhaltigkeit von Unternehmensgr?ndungen ab dem mittleren Alter dar. Dieses Kapitel soll dazu beitragen, dass diese Altersgruppe verst?rkt als erfolgreiche Selbstst?ndige und Unternehmer wahrgenommen wird. Aufgrund der unzureichenden Datenlage in Deutschland werden f?r diesen Abschnitt fast ausschlie?lich Befunde aus dem Ausland herangezogen, die die positiven Aussagen untermauern sollen. Abschlie?end werden die Ergebnisse der Studie zusammengefasst und Hinweise f?r eine m?gliche Weiterentwicklung des Themas gegeben.