Die erheblichen Unterschiede des weltweiten Gr?ndungsgeschehens ? bezogen sowohl auf den Umfang als auch auf die Qualit?t von Gr?ndungsaktivit?ten ? sind zum gro?en Teil auf l?nderspezifische Rahmenbedingungen zur?ckzuf?hren.
Das Steuersystem, die Verf?gbarkeit von Kapital oder die Qualit?t der F?rder- und Beratungsinfrastruktur beeinflussen die Gr?ndungsbereitschaft und die konkrete Umsetzung eines Gr?ndungsvorhabens.
Im GEM-Bericht werden gr?ndungsbezogene Rahmenbedingungen aus der Sicht ausgew?hlter Experten anhand einer standardisierten und international vergleichbaren Befragung bewertet. In Deutschland bewerteten im Jahr 2018 53 Experten insgesamt 18 Umfeldfaktoren, davon galten 12 Rahmenbedingungen f?r alle an der GEM-Studie beteiligte Vergleichsl?nder. Der Fokus der nachfolgenden Ausf?hrungen liegt auf diesen 12 Rahmenbedingungen, um die Beurteilung des Gr?ndungsstandortes Deutschlands in einen l?nder?bergreifenden Kontext zu erm?glichen (siehe Tabelle).
St?rken und Schw?chen des Gr?ndungsstandortes Deutschland
Das Profil der St?rken und Schw?chen des Standorts Deutschland ist ?ber die letzten Jahre betrachtet relativ stabil geblieben.
Aus Sicht der deutschen Gr?ndungsexperten liegen die St?rken des Gr?ndungsstandorts Deutschland im Jahr 2018 in den Faktoren physische Infrastruktur, ?ffentliche F?rderprogramme sowie Berater und Zulieferer. Die beste Bewertung mit einem Index-Mittelwert von 6,06 erhalten die Stra?en-, Telekommunikations- sowie Ver- und Entsorgungsinfrastruktur. Danach folgen das Angebot und die Qualit?t ?ffentlicher F?rderprogramme und die Unterst?tzung von Beratern und Zulieferern f?r neue und wachsende Unternehmen.
Die Herausforderungen zur Verbesserung des Gr?ndungsstandortes Deutschland beziehen sich auf eine Reihe von Schw?chen, die sich in den vergangenen Jahren im Rahmen des GEM als besonders persistent herauskristallisiert haben. Dazu geh?ren die schulische Vorbereitung auf unternehmerische Selbst?ndigkeit, der Bereich Regulierung und Steuern und die gesellschaftlichen Werte und Normen. Immerhin zeigen sich in den letzten Jahren bei den Schw?chen des Standortes Deutschlands leichte positive Ver?nderungen.
Die GEM-Expertenbefragung beinhaltet nicht nur die Bewertung der einzelnen Rahmenbedingungen, sondern ermittelt zus?tzlich Empfehlungen zur Verbesserung des Gr?ndungsstandortes Deutschland. Der Handlungsbedarf zur Verbesserung dieser Rahmenbedingungen wird durch die Aussagen der Experten bekr?ftigt: 20 Prozent der befragten Experten empfehlen Aktivit?ten in der gr?ndungsbezogenen Bildung und Ausbildung und 17 Prozent im Bereich der Regierungspolitik (z.B. im Rahmen der Regulierungspolitik).
Nachfolgend stehen s?mtliche Ergebnisse der Analyse zur Verf?gung:
Gr?ndungsbezogene Rahmenbedingungen | 2015 | 2017 | 2019 | |||
Finanzierung |
|
|
| 2,84 | 4,95 | 4,75 |
Priorit?t und Engagement der Politik |
| 2,93 | 3,93 | 4,28 | ||
Regulierung und Steuern |
|
| 2,87 | 4,12 | 4,34 | |
?ffentliche F?rderprogramme |
| 3,46 | 5,74 | 5,81 | ||
Schulische Gr?ndungsausbildung |
| 2,13 | 2,75 | 3,03 | ||
Au?erschulische Gr?ndungsausbildung |
| 2,81 | 4,25 | 4,55 | ||
Wissens-und Technologietransfer |
| 2,75 | 4,14 | 4,57 | ||
Berater und Zulieferer |
|
| 3,34 | 5,62 | 5,69 | |
Marktdynamik |
|
| 2,84 | 5,16 | 5,07 | |
Marktzugang |
|
|
| 2,81 | 5,20 | 5,14 |
Physische Infrastruktur |
|
| 3,82 | 6,30 | 6,06 | |
Kulturelle und soziale Normen |
| 2,65 | 4,24 | 4,45 | ||
Datenquelle: GEM-Expertenbefragung 2018
? Global Entrepreneurship Research Association (GERA), Sternberg, R., Wallisch, M., Gorynia-Pfeffer, N, von Bloh, J., Baharian, A.
Der Gr?ndungsstandort Deutschland im internationalen Vergleich
Die international standardisierte Datenerhebung im Rahmen der Expertenbefragung des GEM erm?glicht die Einordung der Beurteilung des Gr?ndungsstandortes Deutschland in einem l?nder?bergreifenden Kontext.
Im aktuellen GEM-Bericht wurde ein neuer Index eingef?hrt, der sogenannte National Entrepreneurship Context Index (NECI). Dieser bewertet den institutionellen Rahmen und das Umfeld f?r Gr?ndungsaktivit?ten auf nationaler Ebene. Der NECI setzt sich aus zw?lf ausgew?hlten Rahmenbedingungen der Expertenbefragung zusammen (siehe Graphik). Zur Erstellung des Index wurden die Rahmenbedingungen entsprechend ihrer zugeteilten Bedeutung, basierend auf den Expertenurteilen, gewichtet. Je h?her der Indexwert, desto besser werden gr?ndungsbezogene Rahmenbedingungen im jeweiligen Land eingesch?tzt.
Ziel des NECI ist es, auf einen Blick interessierten Unterst?tzern und Stakeholdern das Gesamtbild der Umfeld- und Rahmenbedingungen des Gr?ndungsstandortes Deutschland zu zeigen.
Der Durchschnitt des NECI f?r L?nder in der Gruppe mit hohem Einkommen betr?gt 5,20. Deutschland nimmt innerhalb dieses Rankings den 15. Platz ein, erreicht mit 5,36 einen leicht ?berdurchschnittlichen Wert und liegt damit nahezu auf dem gleichen Niveau wie Schweden, Irland und Spanien. Deutlich bessere Werte erreichen beispielsweise die Niederlande (6,51) und die USA (5,98).
Deutschlands verbesserungsw?rdige Platzierung im Mittelfeld des NECI-Rankings resultiert vor allem aus den negativen Bewertungen des Arbeitsmarktes, der gesellschaftlichen Werte und Normen sowie der Gr?ndungsausbildung und deren Bedeutung f?r das Gr?ndungsgeschehen.
