Durch das international abgestimmte und standardisierte Erhebungsdesign des Global Entrepreneurship Monitor (GEM) ist es m?glich, l?nder?bergreifende Vergleiche spezifischer Rahmenbedingungen vorzunehmen. Diese erlauben eine Best?tigung bzw. Relativierung der von den deutschen Experten identifizierten St?rken und Schw?chen. Als Vergleichsl?nder werden in diesem Blogartikel alle L?nder aus Europa herangezogen, f?r die entsprechende Experten-Daten vorliegen (Im L?nderbericht Deutschland 2017/18 dienen innovationsbasierte Nationen als Vergleichsgruppe). Die Einsch?tzungen der Rahmenbedingungen in den Vergleichsl?ndern basieren auf den Urteilen und Antworten der jeweils in dem entsprechenden Land befragten Experten. Der National Expert Survey (NES) ist eine qualitative Befragung von Experten, welche im Zuge des GEM durchgef?hrt wird, um die Rahmenbedingungen unternehmerischer Aktivit?t zu analysieren.
Insgesamt umfasst der internationale Vergleich 12 gr?ndungsbezogene Rahmenbedingungen (siehe Tabelle). In Deutschland werden sieben der Rahmenbedingungen im Vergleich zu den europ?ischen Referenzl?ndern als besser eingesch?tzt. Hiervon sind jedoch nur ??ffentliche F?rderprogramme? sowie ?Berater und Zulieferer? mit Abstand deutlich besser bewertet. Das Angebot an ?ffentlichen F?rderprogrammen sowie Beratern und Zulieferern ist somit innerhalb Europas herausragend. Beide Rahmenbedingungen sind Teil einer im Vergleich besonders gut ausgepr?gten Unterst?tzungslandschaft f?r Gr?ndungen und neue Unternehmen, die sich durch ein effektives Zusammenspiel zwischen ?ffentlichen und privaten Initiativen kennzeichnet.
Die weiteren f?nf besser bewerteten Rahmenbedingungen liegen hingegen nur knapp ?ber dem Mittelwert der Referenzl?nder. Hierzu z?hlen die Faktoren Marktdynamik, Wissens- und Technologietransfer, Finanzierung, Regulierung und Steuern sowie das Engagement der Politik.
Vier Rahmenbedingungen werden schlechter bewertet als die Mittelwerte der Referenzl?nder. Bemerkenswert ist das Ergebnis f?r die ?physische Infrastruktur?. Hier liegt Deutschland leicht unterhalb des europ?ischen Durchschnitts. Ein Grund k?nnte die im europ?ischen Vergleich relativ niedrige ?bertragungsgeschwindigkeit bei der Internet-Kommunikation sein. Deutschland befindet sich bei der durchschnittlichen Internet-?bertragungsrate derzeit nicht unter den Top 10 Europas. Dar?ber hinaus ist eine Reihe von l?ndlichen Regionen noch nicht an das leistungsf?hige Breitbandnetz angeschlossen.
Ein Grund zur Sorge bereitet die schlechte Einsch?tzung der Gr?ndungskultur (gesellschaftliche Werte und Normen) sowie der Gr?ndungsausbildung. Es ist besonders kritisch, dass der Gr?ndungsstandort Deutschland bei seinen gr??ten absoluten Schw?chen auch im internationalen Vergleich deutlich zur?ckliegt. Der Handlungsbedarf im Bereich ?Entrepreneurship Education? wird durch diese Ergebnisse zus?tzlich unterstrichen.
Die oben abgebildete Tabelle zeigt die durchschnittlichen Werte der gr?ndungsbezogenen Rahmenbedingungen f?r Deutschland und Europa im Vergleich. Nur die Kategorien ?physische Infrastruktur? und ?unternehmensbezogene Dienstleistungen? liegen sowohl in Deutschland als auch f?r Europa ?ber dem theoretischen Mittelwert von f?nf. F?r Deutschland kommen noch die oben bereits erw?hnten ??ffentlichen F?rderprogramme? hinzu. Insgesamt zeigen sich politische, ?konomische, soziale und kulturelle Kontextfaktoren f?r Gr?ndungen sowohl in Deutschland als auch in Europa als verbesserungsw?rdig.